SfS vs MfS

Votati postati-va parerile sau argumentele.

Sword force shielder este mai bun deoarece are skilluri mai multe si mult mai puternice decat cannonurile. Spre exemplu; lightining cannon(cel mai bun cannon) la lvl 20 are add attack +190.60 iar storm crush cu doar un rank mai mare are la lvl 9 +751,90. SFS emai bun in PvE are skilluri care daca ai un set corespunzator dau criticaluri mari si shield splinter, shileld explosion, shield break, storm crush lovesc mai multe tinte un cannon in cel mai bun caz nimereste 3. Singurul skill de magic care merita folosit dupa pararea mea este blade of judgement.

mfs e mult mai bun pt k e asemeni unui archer da q def mult mai mare!!!

In opinia mea Mfsul si Sfsul sunt oarecum egali ,Mfsul fiind totusi avantajat de dps(damage per second) ,facandul in felul acesta superior in pvp .Să dau exemplu:
Un sfs are capacitatea de a da critical pe Gm skill sau pe completer 2k damage.
Un mfs are capacitatea de a da pe un cannon chiar si 1k.

Un skill de Sfs durează 4 5 secunde, iar daca nu prinde critical,damagul este slab,pierzân timp in fata mfsului
Un cannon de mfs durează 1.4 secunde,iar daca nu prinde critical pe un cannon poate prinde pe celalalt ceea ce este avantajos pentru el in pvp.

Totul depinde de set(amp,rate,critical damage).

In pve skillurile Sfsului sunt mai bune ,dau mai mult damage+stun pe monstri,iar Mfs pe un cannon nu ajunge la acelasi damage ca al Fsului in pve,iar la defense sunt egali.

P.S.: Eu doar mi-am zis parerea însă contează ce îţi place şi dacă îţi place îti poţi perfecţiona caracterul facândul bun.

sfs e mai ,,bun'' deoarece fsul este facut pentru sword nu pentru canonuri ...mai bine un wiz daca vrei magic

ce sa spun au inceput sa apara iar Sfs deoarece au bufu de atak si dak prind un critical ai beleit-o in pvp